法理激荡，思维碰撞 | 九游会ag官方平台法学论文评选答辩会圆满结束

学术之光，启迪未来。为了进一步促进九游会ag官方平台学生们的学术研究，激发学生们的学术创新思维，提升学生们的写作能力和学术水平，九游会ag官方平台于2024年11月30日举办了“法理激荡，思维碰撞”法学论文评选活动。本次活动通过评选优秀学术论文，营造了浓厚的学术氛围，推动了学术交流与学术研究的深入开展。

本次优秀论文评选活动分本科生与研究生两组，经评委前期评选，共有13位同学进入答辩环节。评选活动现场荣幸邀请到了九游会ag官方平台的三位老师——柯宇航、袁士杰、梁汪洋作为评审专家，为参赛作品提供专业的点评和建议。

活动开始时，主持人於小康同学首先简要介绍了评委老师并宣布了评选流程。随后，参赛同学们逐一介绍自己的论文主题和研究思路，评审专家们与同学们就论文的创新性、理论深度及实际应用进行了深入的互动与讨论。通过此次比赛，不仅展现了同学们的学术研究成果，也进一步激发了大家在学术领域的探索热情。

金子雯荣获本科组优秀论文一等奖，其论文深入探讨了行政复议法修订中的“变更决定”优先适用问题。论文基于新《行政复议法》的修订背景，分析了变更决定在行政复议决策体系中的重要地位及其与撤销决定的区别，强调了变更决定在化解行政争议中的优势。金子雯通过对行政复议法实施情况的详细梳理，指出变更决定不仅有助于提升行政复议在争议化解中的效率，还能够有效推动法治现代化进程。她的研究为进一步完善行政复议体系、增强行政复议机制的实效性提供了理论支持和实践指导，体现了法学研究在推动法治建设中的实际应用价值。

李紫琴和王缇莹是本科生组二等奖的获奖者，两位同学的研究分别聚焦于中国刑法和国际海洋法领域的重要议题，展现了出色的学术洞察力。

李紫琴的论文围绕中国刑法中前科制度的现状与挑战，探讨了在轻罪化背景下，前科制度对刑事改造与社会回归的障碍。她提出，随着轻罪数量的增多，现有的前科消灭制度无法有效平衡公共安全与个体权利，尤其是在就业、教育等领域造成了严重的社会排斥。她主张建立前科消灭制度，以实现更具人道主义的刑法目标，推动社会的包容性和法治的进步。

王缇莹则研究了“人类共同继承财产”原则在国际海底区域的应用与困境。该原则作为国际海洋法中的核心概念，旨在确保深海资源的公平共享，但在实践中却面临着概念界定模糊、利益分配机制不健全等问题。王缇莹详细分析了《联合国海洋法公约》及其执行协议中的相关条款，并提出中国应推动“海洋命运共同体”理念，进一步完善国际海洋治理机制，确保深海资源开发的公平与可持续性。

本科组三等奖的获奖者分别是郭航毓、朱俊纬和徐如意三位同学。三位同学在学术研究和社会实践中表现出色，通过各自独特的视角和深刻的分析，探讨了现代社区建设、社会治理和环境保护等重要议题。

郭航毓聚焦于海洋塑料污染的国际治理机制，详细分析了全球和区域范围内相关法律制度的发展和现实困境，并提出了中国在国际法规制中的角色与策略。他的研究不仅对学术界理解全球环保政策的演变提供了新的视角，也为国际合作治理提供了具体建议。

朱俊纬则专注于“数字枫桥”式解纷机制的构建，他通过对浙江省社区数字化治理的调研，提出了在新时代背景下，如何利用数字技术优化基层社会治理和矛盾化解机制。他的研究在现代技术应用与法治化推进方面提供了创新性思路，具有较强的理论和实践价值。

徐如意的研究则从浙江省杭州市的现代社区建设出发，深入分析了社区社会组织在推动基层治理现代化中的重要作用和面临的困境。她提出了优化社会组织法治环境、重塑政社关系等一系列政策建议，为推进社区治理提供了有力的理论支持和实践。

在本科组比赛中，周子琳、陈奕亨&钱晋、郑语轩四位同学凭借积极的参与和热情的投入，共同展示了他们在学术研究和社会问题探讨中的独特思考与创造力。通过参与比赛，他们不仅提升了自己的研究能力和解决实际问题的能力，更在与他人的交流与碰撞中拓宽了视野，激发了更深入的思考。每一位参赛者的努力和贡献，都是对知识与创新的追求，都是对社会责任感的体现。比赛为大家提供了一个展示自我、激发潜力的舞台，也让每一位参与者在过程中收获了成长与启发。在未来的道路上，他们将继续发挥热情，勇敢追求自己的学术与实践梦想。

蒋鹏泽在本次比赛中荣获研究生组一等奖，其研究聚焦于继承权与债权的法律关系，尤其探讨了继承人放弃继承权对债权人权益的影响。通过细致的法律分析和实务案例研究，蒋鹏泽提出了继承人放弃继承权应受到债权限制的观点，强调了继承人放弃继承权的自由应当在不损害债权人利益的前提下行使。他的研究结合现代继承法与债权法，提出了合理的法定义务扩张与遗产管理义务履行路径，具有较强的理论深度与实践指导意义。蒋鹏泽的论文不仅展示了他对法学理论的深刻理解，还体现了他在法律实务中的敏锐洞察力和创新思维。

周怡在本次比赛中荣获研究生组二等奖。她的研究方向聚焦于数字经济与税收制度的融合，尤其在数字服务税的法律构建方面进行了深入探讨。周怡的论文《数字服务税的法律建构路径》结合国内外实践，提出了一种兼顾税收公平性与推动数字经济市场法治化的解决方案。她在研究中指出，数字经济税收制度的现状面临着缺乏专门税种、征税范围有限以及税收征管复杂等问题。周怡建议通过设置数字服务税，并构建完善的税制要素和征管机制来解决这些困境，从而推动数字经济税收的中国式现代化。她的研究具有很高的理论价值和实践意义，为我国在数字经济高质量发展的同时提供了有力的税收制度保障。

杨钰莹和郭丽杰在本次比赛中荣获研究生组三等奖。杨钰莹的论文探讨了企业刑事合规中的涉案财物处理问题，重点分析了当前法律框架中的不足，并提出了改进措施。她特别关注了企业合规过程中如何平衡法律公正与企业可持续发展的利益，倡导对涉案财物的合理处理，并提出了一系列改进意见，旨在优化司法实践和提升合规效果。

郭丽杰则聚焦于公司治理中的营利性与公益性问题，探讨了在公司营利性追求与公益性导向之间的冲突与平衡。她提出了“金字塔模型”来分析不同公司在不同行业或领域中的公益性层级，并构建了一个动态平衡机制，以应对公司治理中的非常态化情况，从而实现公司营利性与公益性之间的全面平衡。两位同学的研究均对现实问题提供了深刻的见解，并提出了具有实践价值的解决方案。

本次优秀论文评比活动不仅充分展示了同学们在学术研究上的卓越成果与创新思维，也促进了同学间的学术交流。相信通过这样的学术活动，能够激励更多的同学们投身于学术研究，并在未来的学术道路上不断追求卓越，贡献自己的智慧与力量。